Wettbewerber Analyse 2021 Für ERP Warenwirtschaftssysteme - Leitfaden |  2021

Warenwirtschaft / ERP / Wawi KONKURRENTEN ANALYSE SCHNELLER LEITFADEN
motivo1 September 13, 2021 0 Comments

Wettbewerber Analyse 2021 für ERP Warenwirtschaftssysteme – Wettbewerber Leitfaden

Diese Seite ist ein fortlaufendes Werk, Fühlen Sie sich frei, Vorschläge hinzuzufügen, jedes Mal wenn Sie etwas über einen Mitbewerber erfahren. Wir werden ständig die besten Informationen überprüfen und besten Informationen. Bitte nicht wundern, die Preise sind hier in $ angegeben. So können die Daten am besten aktuell gehalten werden, da die Systeme nun einmal weltweit überwiegend in $ gehandelt werden.

“Warenwirtschaft Systeme / ERP / Wawi"

KONKURRENTEN ANALYSE

SCHNELLER LEITFADEN 2021

ERP Leitfaden, Quick Guide, KONKURRENTEN, Warenwirtschaft / ERP / Wawi

ALLGEMEINE RATSCHLÄGE

  • Die Stärken von Odoo sind die skalierbare Integration, die Benutzerfreundlichkeit und die Anpassungsfähigkeit. Man kann davon ausgehen, dass die meisten Mitbewerber weniger skalierbar, weniger voll integriert Lösungen anbieten (sie müssen verschiedene Software integrieren, um den vollen Umfang zu erreichen), weniger benutzerfreundlich und weniger anpassbar sind.
  • Ein weiterer echter Trumpf den Odoo hat:
    • Odoo das wir sofort das System in all seinen Facetten mit nur einer Demo Situationen präsentieren können! Wir haben so die Möglichkeit, die Potentiale an Kunden zeitnah nach einer Kurzanalyse und unseren Erfahrungen zu zeigen zu können. Bei den meisten ERP-Wettbewerbern ist es nicht so einfach, Demos ihres Produkts zu präsentieren. Daher versucht MOTIVO1 bessere Demos, Informationen und Antworten zu geben und insgesamt eine bessere Kauferfahrung zu bieten als ein konkurrierendes Unternehmen.

Kleiner Tipp für den eigenen persönlichen Vergleich: Verwenden Sie Capterra:

Eine schnelle und einfache Möglichkeit, einen Konkurrenten zu recherchieren, besteht darin, die Seite Capterra.com aufzurufen und die Bewertungen zu lesen (ebenfalls nützlich: SoftwareAdvice.com und G2.com). Wenn Sie die “Negativpunkte" lesen, lernen Sie einige der Einschränkungen kennen.

Zum Beispiel: Capterra Reviews


BIG ERP SYSTEME

#SAP ORACLE
#ORACLE NETSUITE
#Microsoft Dynamics 365 Business Central

Das größte Unterscheidungsmerkmal zwischen Odoo und diesen größeren, etablierten Anbietern ist natürlich immer der Preis. Es ist eine ganz andere Welt.

Ein großer Teil der Herausforderung besteht darin, potenziellen Kunden zu beweisen, dass Odoo tatsächlich in der Lage ist, mit den großen Anbietern in Bezug auf Funktionen und Fähigkeiten zu konkurrieren. Denn auch wenn Odoo oft vollständiger ist (POS, eCommerce, Marketing, Tabellenkalkulationen ist alles integriert), ist es nicht die Wahrnehmung des Marktes. Leider denken die Leute, dass die großen Konkurrenten ausgereifter sind und mehr Funktionen bieten. Aber diese Leute kennen in der Regel SAP, Netsuite oder Dynamics nicht; ihr Urteil basiert auf der Wahrnehmung, beeinflusst durch das Marketing dieser Big Player. Um das auszugleichen, müssen wir die Fakten aufzeigen (erzählen ist nicht genug) und gute Produktdemonstrationen durchführen. Ein wichtiges Konzept, das man erklären muss, ist, dass diese großen Unternehmen “Managementsoftware" für Manager sind, aber für die Mitarbeiter ist es in der Regel eine Qual. Odoo hingegen ist eine Produktivitätssoftware, die es allen Mitarbeitern ermöglicht, in kürzerer Zeit mehr zu erledigen. Der Wert, den Sie von Odoo erhalten, ist viel größer als nur die Unterstützung Ihrer Geschäftsprozesse. Denken Sie daran, dass in der Softwarebranche größer und älter nicht unbedingt eine gute Sache ist. Und weil diese Plattformen so groß und komplex sind, ist es viel schwieriger, sie zu aktualisieren, zu pflegen und ihre Funktionalität zu verbessern, so dass viele Nutzer dieser Plattformen am Ende auf einer wirklich alten Version sitzen bleiben. Darüber hinaus haben sich alle diese Unternehmen sehr schwer damit getan, ihre Plattformen für die Nutzung durch kleinere Unternehmen anzupassen. Auf technischer Ebene ist es wirklich schwierig, sein Softwareangebot zu “verkleinern". Odoo hingegen ist der Meinung, dass es besser ist, zu skalieren: nicht nur für unsere Kunden, sondern auch für die Art und Weise, wie wir das Wachstum unserer eigenen Lösung im Laufe der Jahre angegangen sind. Der größte Vorteil von Odoo, wenn Sie sich mit einem der großen Anbieter messen wollen, sind die Betriebskosten. Odoo ist in Bezug auf Lizenzierung, Implementierung und laufende Wartung einfach viel billiger. Der €€€-Aspekt ist also ein großer Vorteil, auf den man sich stützen kann.


SAP

Firmenprofil: Im Grunde der größte Akteur auf dem ERP-Markt, insbesondere für große Unternehmen. Es gibt 3 Hauptversionen von SAP: S4/Hana ist für Großunternehmen gedacht, die Version, die R/3 ablöst (mit bisher begrenzter Akzeptanz) Business ByDesign ist für mittlere bis große Unternehmen Business One steht für Small to Midsize.

Preisgestaltung (für SAP Business One) :

  • Sehr teuer!
  • Kann entweder einmalige Kosten (ausgenommen Support/Upgrades) oder wiederkehrende Kosten.
  • Die Preisgestaltung basiert entweder auf “Professional"-Benutzern, “Limited"-Benutzern oder “Starter"-Benutzern.
  • Einmalige Kosten: von $1357 bis $3213 pro Benutzer.
  • Wiederkehrende Kosten in der Cloud: von $99 bis $132 pro Benutzer.
  • Wiederkehrende Kosten vor Ort: von 112 $ bis 188 $ pro Benutzer
  • Implementierungskosten in der Regel $150 bis $220 pro Stunde… von $50K bis Millionen insgesamt

Stärken:

  • S4/Hana geht bei den Funktionen der wichtigsten Anwendungen (MRP, Inventar usw.) genauso weit wie Odoo
  • Starkes globales Netz von Partnern, die es gewohnt sind, mit größeren Unternehmen zusammenzuarbeiten.
  • Anständige Marktpräsenz in Lateinamerika.
  • Sie vermarkten an spezifische Branchen (wie Einzelhandel, Fertigung, Wiederverkäufer)
  • Starke Markenbekanntheit, da es das Unternehmen seit 40 Jahren gibt.

Was spricht gegen SAP?

  • SAP ist natürlich viel teurer: €€€ sowohl für die Software als auch für die Implementierung. Da der Preis nicht transparent ist, entdecken die Kunden oft erst später im Projekt große Extras. (z. B. Light-User, die eigentlich keine Light-User sind). Die Budgets von SAP sind bekannt dafür, dass sie explodieren.
  • Drängen Sie SAP dazu Ihnen als potenziellen Kunden dazu, Demos anzufordern: Wenn Sie eine Demo beider Produkte sehen, ist das offensichtlich. SAP-Anbieter vermeiden oft Demos: Wir schicken Ihnen gerne einen Link zu, um Odoo oder ERPNext kostenlos zu testen. Auf eine Testversionen von SAP werden sie womöglich im vergleich warten müssen…
  • SAP R/3 wird im Jahr 2027 eingestellt. Ihre Kunden müssen auf eine andere Lösung umsteigen, sind aber zögerlich/langsam bei der Migration zu S4/Hana.
  • S4/Hana ist sehr schwer zu erlernen. Nicht so benutzerfreundlich. Verwirrend. Es ist schwer, ein Experte zu werden und dann auch noch auf solche zu treffen, welche sich speziell in Ihrem Anwendungsbereich auskennen.
  • SAP ist eine Software zur Verwaltung von Geschäftsprozessen, konzipiert für Manager. Aber es ist eine Qual für die Benutzer. Andererseits ist Odoo eine Produktivitätssoftware, mit der jeder Mitarbeiter mehr in weniger Zeit erledigen kann.
  • Das Benutzerlizenzsystem (Professional vs. Limited) ist sehr restriktiv.
  • S4/Hana & ByDesign laufen in der Cloud, aber keine anderen Versionen.
  • Sie verfügen über einen großen Funktionsumfang, aber nicht über eine große Anzahl von Anwendungen (kein eCommerce, kein POS, keine gute Reporting-Engine, kein Chatter usw.). Infolgedessen müssen sie oft mit mehreren integrierten Produkten antworten, während Odoo alles alleine machen kann.
  • Die Software ist nicht sehr flexibel (kein Vergleich zu Odoo Studio).
  • Eigentlich ziemlich begrenzt in Bezug auf Lager/Versand/Operationen, es sei denn, Sie zahlen für viele Add-ons.
  • Wird manchmal als “langsam" beschrieben, je nach Anpassung oder spezifischer Konfiguration.
  • Man kann NUR über SAP-Händler/Partner Support erhalten.
  • Es gibt viel weniger Anwendungen (Apps) von Drittanbietern im Vergleich zu Odoo → 500 zu über 20K
  • Upgrades werden viel seltener veröffentlicht somit gibt es wenige essentielle Neuerungen.
  • SAP ist nicht ideal für die Fertigung (begrenzter Umfang), und die Projektverwaltung ist ebenfalls begrenzt.

Zusätzliche Quellen:


ORACLE NETSUITE

Firmenkurz-Profil:  Sehr beliebtes ERP für mittelständische und größere Unternehmenskunden (vor allem in den USA und im Vereinigten Königreich, nicht im Rest der Welt), obwohl oft damit geworben wird, dass es sich auf KMUs konzentriert. Netsuite wurde vor ein paar Jahren von Oracle übernommen und ist nun deren beliebteste Cloud-ERP-Plattform, die mit Odoo konkurriert.

Preise:

  • Viel teurer als Odoo. Grundpreis von $1000/Monat für die Software, dann +$100/Monat pro Benutzer.
  • Kleine Unternehmen können damit rechnen, insgesamt zwischen 2000 und 3000 $ pro Monat zu zahlen.
  • Es werden auch branchenspezifische Zusatzkosten angeboten.
  • Stündliche Kosten für die Implementierung $150-$200 pro Stunde.

Stärken:

  • Gut geeignet, um bestimmte Branchen anzusprechen
  • Starker Ruf; das Unternehmen ist schon lange im Geschäft und hat sich schon früh als beste Cloud-ERP-Wahl für KMUs in den USA etabliert.
  • Robuste Plattform und viele gefragte Integrationen, wie PayU, Punchout, EDI
  • Gute Buchhaltungsplattform, die für den nordamerikanischen Markt geeignet ist
  • Es gibt ein Anpassungstool zum Hinzufügen von Feldern in Formularen, allerdings nicht auf dem Niveau von Odoo Studio. Das einzige ERP, welches wie Odoo ein integriertes eCommerce System hat. (auch wenn es ein wenig veraltet wirkt)

Argumente gegen Netsuite:

  • Kundenstude Odoo vs. Netsuite EN
  • Die Kosten für Lizenzen und Implementierung sind unerschwinglich. Und NetSuite ist dafür bekannt, dass sie die Preise stark erhöhen (z. B. erhält ein Unternehmen mit 30 Mitarbeitern 10.000 $/Jahr extra oben drauf, um “Budget" in sein Abonnement aufzunehmen, obwohl es bereits für die Buchhaltung bezahlt hat).
  • Die Benutzeroberfläche ist komplex, nicht sehr modern, und die Bildschirme sehen mit vielen Feldern und Registerkarten eher “überfüllt" aus.

Hart zu erlernen!

  • Nicht so einfach zu entwickeln, da es sich um eine proprietäre Programmiersprache handelt
  • Es kann sehr schwierig sein, Daten daraus zu extrahieren.
  • Die Implementierung erfolgt über ein etwas instabiles/unberechenbares Partnernetz, das größtenteils im Ausland angesiedelt ist.
  • Eingeschränkte Funktionen (z. B. kein Multi-Warehouse-Inventar, kein MES, schlechtes CRM usw.)
  • Der Support ist nicht hoch angesehen und antwortet nur langsam.
  • Die Leute mögen Netsuite CRM im Allgemeinen nicht besonders.
  • Netsuite & Salesforce ist ziemlich weit verbreitet.
  • Die Berichtsfunktionen werden oft beanstandet; oft müssen sie extern in Excel erstellt werden.
  • Ihr Ansatz zur Kundenbewertung: KEINE kostenlose Testversion, versteckte Preise und man muss stundenlange Diashow-Präsentationen über sich ergehen lassen, um endlich eine maßgeschneiderte Demo und echte Preise zu erhalten.

Zusätzliche Quellen:


Microsoft Dynamics 365 Business Central

Firmen-Profil: Microsofts großes ERP hauptsächlich setzt den Fkus für größere SMB-Unternehmen (small and medium-sized businesses bei uns genannt KMUs). Verfügbar on-premise (früher NAV oder AX genannt) oder in der Cloud.

Preise:
https://dynamics.microsoft.com/en-us/Preisgestaltung/

  • Unterschiedliche Preise pro “App", abhängig von den Nutzern und der Zugangsstufe, die diese Nutzer haben Spanne von $70-$210 / Benutzer / Monat
  • Die meisten Unternehmen zahlen im Durchschnitt zwischen 1500 und 3500 Dollar pro Monat – eine sehr große Spanne.

Stärken:

  • Entwickelt für die Cloud, wie NetSuite oder Odoo.
  • IT-Unternehmen neigen dazu, es zu mögen; es ist entwickler freundlich Allgemein stabil und zuverlässig Robust in Bezug auf Funktionalität sowie Integrationen von Drittanbietern Sehr große, erkennbare Marke und viele große Kundenreferenzen.

Was spricht gegen Microsoft Dynamics 365?

  • Dynamics ist in erster Linie für große Unternehmen gedacht und für kleinere Unternehmen (weniger als 50 Benutzer) nicht erschwinglich.
  • Da die Leute Outlook/Teams/Office lieben, erwarten sie, dass Dynamics auf dem gleichen Niveau ist aber Schein trügt. Achten Sie darauf, dass Sie eine Demo von Ms. Dynamics erhalten; wenn Sie eine sehen, die mit Odoo verglichen wird, werden Sie die Unterschiede recht schnell sehen.
  • Die Optionen zur Einschränkung der Benutzer Zugriffsrechte sind standardmäßig nicht sehr flexibel
  • Die Anpassungsmöglichkeiten sind begrenzt – Sie müssen im Grunde für jede Anpassung bezahlen.
  • Die mobile Funktionalität ist verzögert/schwach, viele langsam ladende Bildschirme auf dem Desktop.
    • Sie kann fehlerhaft sein, mit vielen Warnmeldungen und Alarmen
  • Viele der Funktionen/Features gelten als schwer zu implementieren
  • Die Benutzeroberfläche ist sehr “Microsoft", d. h. viele Fenster, viele Registerkarten, viele unnötige Felder. Nicht sehr hübsch anzuschauen
  • Dynamics ist in Ordnung für das Kerngeschäft (Buchhaltung, Inventar, MRP, Einkauf), aber suboptimal aufgestellt für alle anderen Aspekte: eCommerce, POS, Marketing, CRM, Events, …
  • Die verschiedenen Module sind nicht unbedingt gut integriert; viele wurden separat entwickelt und später zusammengefügt (im Vergleich zu dem ganzheitlichen Ansatz von Odoo)
  • Standardmäßig etwas eingeschränkte Berichterstattung, vieles ist im Grunde nur eine Tabellenkalkulation
  • Nicht sehr gut optimierte interne Suche
  • Langsamer IT-Support

weitere Quellen:


KLEINERE/GÜNSTIGERE ERP-SYSTEME

#Acumatica
#ZOHO ONE
#ERPNext
#sage

Diese Systeme ähneln Odoo in dem Sinne, dass sie tendenziell etwas “erschwinglicher" sind. Aber sie sind in der Regel auf den kleineren Teil des SMB-/Enterprise-Marktes beschränkt.  Im Vergleich zu den großen Playern SAP, Netsuite und Dynamics ist der größte Unterschied, wenn man mit einer dieser Software konkurriert, dass Odoo in einer ähnlichen Preisklasse liegen kann. Infolgedessen muss sich der Vergleich in der Regel mehr auf die spezifischen Softwarefunktionen, den Support und andere Unterscheidungsmerkmale konzentrieren.  Es kann nützlich sein, eine genauere Vorstellung von den Einschränkungen dieser anderen Plattformen zu haben, da sie im Allgemeinen nicht so robust sind wie die großen Anbieter. Mit anderen Worten – es ist gut, ein wenig über die spezifischen Schwächen zu wissen.

Diese verschiedenen Systeme sind ziemlich unterschiedlich, also versuchen Sie, sie nicht zu sehr zu verallgemeinern. Je genauer Sie auf den Wettbewerber eingehen können, desto mehr wird Ihr Interessent darauf vertrauen, dass Sie wissen, wovon Sie sprechen. Manchmal kann der Vergleich sehr knapp ausfallen, und es ist nicht leicht, den Kunden davon zu überzeugen, dass Odoo wesentlich anders oder besser ist. Also – noch einmal – im Zweifelsfall verlassen Sie sich auf die Stärken, die Sie kennen: Beispiel: Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie Odoo's Inventory im Vergleich zu Zoho's Inventory abschneidet, können Sie zumindest davon ausgehen, dass es viel einfacher ist, die Inventarprozesse von Odoo anzupassen, und dass es besser mit anderen verwandten Modulen wie Einkauf, Verkauf und Fertigung integriert ist.


Acumatica

Firmenprofil Ein relativ neuer Anbieter (~2008) auf dem Markt mit Sitz in Washington, der sehr gut für den US-Markt optimiert ist. Acumatica Cloud ERP hat in den letzten Jahren sehr schnell an Popularität gewonnen. Besonderer Schwerpunkt auf Disposition, Vertrieb, Konstruktion.

Preise:

  • Die Preisgestaltung ist einzigartig unter den ERP-Systemen – es gibt eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern, aber sie basiert auf der Nutzung, die durch die Anzahl der kommerziellen Transaktionen (Verkäufe, Einkäufe, Sendungen, Rechnungen usw.) definiert wird, und sie nennen sie Lizenzierungsstufen:
    • Kleine Stufe: bis zu 2.000 monatliche kommerzielle Transaktionen.
    • Mittlere Stufe: bis zu 5.000 monatliche kommerzielle Transaktionen.
    • Große Stufe: bis zu 20.000 monatliche Geschäftstransaktionen.
  • Die Gesamtkosten scheinen im Durchschnitt ähnlich wie bei Odoo zu sein, aber es gibt nicht viele öffentliche Daten. Die tatsächliche Preisgestaltung ist verborgen und nur über ein direktes Angebot erhältlich.
  • Gehen Sie davon aus, dass Acumatica insgesamt etwas mehr kostet als Odoo – vor allem, wenn der Kunde sein Angebot erweitert.

Stärken:

  • Sie haben eine wirklich gute Website, die sehr gut auf US-amerikanische ERP-Kunden ausgerichtet ist (viele branchenspezifische Seiten und eine klare Auflistung ihrer Stärken als ERP).
  • Sie sind besonders gut für Fertigungs- und Vertriebsunternehmen geeignet. Die Rezensionen sind meist recht positiv; es kann für viele US-KMUs eine sehr gute Lösung sein.
  • Das Preismodell kann für Unternehmen mit einer hohen Anzahl von Lager-/Werkstattbenutzern interessant sein.

was spricht gegen Against Acumatica?

  • Sie sind zwar ziemlich gut für MRP, Vertrieb und Buchhaltung, aber ihr Anwendungsbereich ist darüber hinaus ziemlich begrenzt! Nichts für Website, E-Commerce, Abonnements, Vermietungen, Außendienst, etc.
  • Wie die meisten unserer Konkurrenten lässt sich Acumatica nicht leicht anpassen. Es gibt nichts, was mit Odoo Studio vergleichbar wäre. Die meisten Bewertungen sagen, dass man in den meisten Fällen einen Entwickler braucht, um viele Anpassungen vorzunehmen.
  • Acumatica hat ein recht kleines Partnernetzwerk (sie nennen es VARs) und ist außerhalb der USA und Kanadas kaum vertreten. Dies ist besonders ungünstig, weil man für die Implementierung von Acumatica mit einem VAR (Partner) zusammenarbeiten MUSS.
  • Komplexes Berichtswesen
  • Acumatica ist nicht dafür bekannt, ein sehr gutes CRM zu haben
  • Da es kein E-Commerce Modul gibt, müssen Sie sich auf Integrationen in Ihr Shop System verlassen.
  • Acumatica wird nicht häufig aktualisiert und ist nicht gut darauf vorbereitet, seine wachsenden technischen Schwächen zu verwalten (es gibt zu viele überentwickelte Implementierungen, was für viele ERP-Plattformen ein Problem darstellt).
  • Potenzielle Kunden können eine kostenlose 2-wöchige Testversion erhalten, allerdings nur nach einer Demo und nach vorheriger Kontaktaufnahme mit dem Vertrieb. Es ist also eine größere Einstiegshürde, um die Benutzerbasis schnell zu vergrößern.

Additional Resources

  1. Capterra Reviews of Acumatica
  2. Anti-Acumatica Article Written by a Netsuite Partner 🙂
  3. Acumatica Tour Video (to see what it looks like)

Zoho One

Firmen-Kurzprofil: Ein in Indien ansässiges Unternehmen, das zur gleichen Zeit wie Odoo (2005) gegründet wurde! Lange Zeit waren sie vor allem für ihr CRM bekannt, aber 2017 brachten sie “Zoho One" auf den Markt, eine Business-Suite mit über 40 Anwendungen. Da es sich um eine sehr erschwingliche integrierte Business-Suite mit mehreren Anwendungen handelt, ist Zoho One Odoo recht ähnlich… oberflächlich betrachtet.

Preise:
Relativ preiswert, aber definitiv mehr als Odoo, vor allem wenn man bedenkt, dass Unternehmen für alle Mitarbeiter zahlen müssen, auch für diejenigen, die die Plattform nicht nutzen: https://www.zoho.com/one/Preisgestaltung/

  • Sie können entweder nur einzelne Anwendungen kaufen oder die komplette Anwendungssuite namens Zoho One erwerben.
  • Das ist ziemlich einfach: Sie zahlen nur für die Benutzer und haben Zugriff auf alle Zoho One-Anwendungen.
  • Sie verkaufen “flexible" Benutzer für 105 $/Benutzer pro Monat oder “All-Mitarbeiter"-Preise für 45 $/Benutzer pro Monat.
  • Hinweis: In vielen Online-Materialien wird immer noch der alte, günstigere Preis angegeben: ~$30/Monat. Anfang '21 wurde er erhöht.
  • Sie berechnen zusätzliche % für den “Premium-Support" (der im Grunde wie der normale kostenlose Odoo-Support ist!)

Stärken: Sie haben eine sehr große globale Nutzerbasis, weil sie ihre Marke zunächst nur mit einem starken CRM aufgebaut haben.

  • Sie sind recht erschwinglich und bieten eine kostenlose Online-Testversion an.
  • CRM ist ausgereift und wird für seine Benutzerfreundlichkeit geschätzt
  • Relativ viele Integrationen von Drittanbieter-Apps Sehr gutes Marketing; sie haben einige milliardenschwere Investoren auf ihrer Seite.
  • Bessere UX als traditionelle ERPs (aber nicht so gut wie Odoo)
  • Selbst wenn Zoho One nicht alle Anforderungen erfüllt, können Kunden andere Zoho-Produkte kaufen und für deren Integration bezahlen

Gegenstimmen Zoho One

  • Die häufigste Beschwerde, die wir über Zoho hören, betrifft den Support!
  • Lange Verzögerungen bei der Antwort und unbefriedigendes Wissen
  • Überwältigend schlechte Bewertungen auf Trustpilot – sogar mit dem “Premium"-Support! (Odoo zum Vergleich)
  • Ein großer Teil des “technischen" Supports und der Mitarbeiter sitzt in Indien, was lange Wartezeiten bedeutet
  • Sie bieten KEINEN internen Implementierungsservice an. Nur Partner.
  • Das ist wichtig – Zoho One ist NICHT vollständig in alle Produkte von Zoho integriert. Es ist also bei weitem nicht so skalierbar und reibungslos verbunden wie Odoo. Beispiel: Es gibt ein Tool, das Studio ähnelt, den Zoho Creator. ABER – es ist eigentlich nicht MIT Zoho One erhältlich. Stattdessen können Sie Zoho Creator kaufen und ein völlig separates System “erstellen", wenn Sie möchten.
  • Andere Zoho-Produkte wie das klassische CRM und E-Commerce sind NICHT in Zoho One enthalten und Sie müssen dafür bezahlen.
  • Außerhalb des CRM ist der Umfang sehr begrenzt: Es gibt keine Fertigung, die Buchhaltung funktioniert kaum, kein E-Commerce/Website-Builder, … (sie konzentrieren sich auf kleine Produktivitätsanwendungen und nicht auf das Kerngeschäft)
  • Hinweis: Versuchen Sie, genau herauszufinden, welche Version oder welchen Umfang der Kunde anstrebt: Zoho One, Creator oder nur Zoho CRM usw. Je nach dem kann Odoo unterschiedlich verglichen werden.
  • Mit Zoho Creator (das anscheinend das Äquivalent zu Studio ist) können Sie neue Anwendungen erstellen, aber nicht das Verhalten von Standardanwendungen wie Zoho CRM ändern, während Sie mit Odoo Studio die Standardanwendungen von Odoo ändern können.

Zusätzliche Ressourcen:

  1. 2021 Zoho Price Changes
  2. Zoho FAQ: How does Zoho One relate to the rest of Zoho?
  3. Apps Included in Zoho One
  4. Negative Trustpilot Reviews

ERPNext

Firmenprofil Eine weitere ERP-Plattform mit Sitz in Indien, deren Erscheinungsbild Odoo wahrscheinlich von allen am ähnlichsten ist. ERPNext ist eine der wenigen anderen integrierten Open-Source-Suiten von Anwendungen. Preise extrem günstig

  • Ähnlich wie bei Odoo gibt es auch hier eine kostenlose Version wie Community, die ziemlich beliebt ist.
  • Sie können für ein sehr einfaches Cloud-Hosting für 10 $/Benutzer pro Monat bezahlen (gehostet auf der so genannten Frappe Cloud).
  • Oder Sie können für Enterprise bezahlen, das über echten Support verfügt und in Mengenrabatten verkauft wird:
    • $50/Monat für mindestens 20 Benutzer, $40/Monat für mindestens 50 Benutzer, $32/Monat für 100 Benutzer und mehr
    • Das bedeutet, dass Sie insgesamt zwischen $1000 und $3200 pro Monat zahlen, je nach Anzahl der Benutzer.

Stärken:

  • Ihre größte Stärke ist die Preisgünstigkeit. Je nach Umfang kann es viel billiger sein als Odoo, wenn sie die Low-Level-Cloud-Version verwenden.
  • Sie haben ähnliche Anpassungsmöglichkeiten wie Odoo Studio (wenn auch nicht ganz so fortschrittlich)
  • Ein sehr ähnliches Wertangebot wie Odoo, so dass sie viele unserer Hauptunterscheidungsmerkmale teilen und ähnliche Kunden ansprechen können. Breiter Anwendungsbereich, der fast so groß ist wie der von Odoo

Gegenstimmen ERPNext:

  • Ähnlich wie bei Zoho sind die größten Probleme mit dem Support verbunden: Nicht genug Personal
  • Langsame Reaktionszeiten aufgrund von Mitarbeitern in Übersee, vor allem in Indien Schlechte Dokumentation
  • Das Unternehmen ist relativ neu, und es gibt kein sehr großes oder stabiles Partnernetz.
  • Es handelt sich um ein kleines Unternehmen mit etwa 50 Mitarbeitern, fast ausschließlich Entwickler und einige wenige Vertriebsmitarbeiter.
  • Die gesamte Implementierung/der gesamte Service ist an ein kleines Partnernetz ausgelagert.
  • Ihr ganzer Ansatz zur Bewertung/Verkauf ist sehr unterschiedlich: Sie können ein kostenloses “Beratungsgespräch" führen, aber danach müssen Sie für eine Art Vertrag bezahlen, um weitere Hilfe zu erhalten.
  • Sie ziehen es vor, dass man sich selbst anmeldet, weil sie nicht wirklich eine ganze Vertriebsorganisation haben.
  • Infolgedessen ist es für Kunden sehr schwer, die Art von tiefgreifender, umfassender ERP-Evaluierung zu erhalten, die Odoo bietet, und das ist ein großer Teil des Grundes, warum sie nur langsam und hauptsächlich mit sehr kleinen Unternehmen wachsen.
  • Ihre Produktion ist viel einfacher als die von Odoo
  • Sie haben im Vergleich zu Odoo nur einen sehr schwachen Ruf und genießen aufgrund ihres langsamen Wachstums und des Mangels an starkem Marketing/Vertrieb (bisher) noch nicht viel Vertrauen bei den Unternehmen der Branche.
  • Sie sind nicht so modular und skalierbar wie Odoo, so dass es sich so anfühlen kann, als ob es viel mehr ist, als der Kunde braucht, und nicht maßgeschneidert.
  • Sie haben eine mobile App, die aber schwach ist und in Bezug auf die App-Funktionalität schlecht bewertet wird.

Zusätzliche Ressourcen: ERPNext FAQ about their Preisgestaltung Many Bad Reviews of their Mobile App


Sage

Firmen-Profil: Sage ist ein britisches Unternehmen, das es schon lange gibt (1981) und sich anfangs hauptsächlich auf die Buchhaltung konzentrierte. Im Laufe der Jahre hat es viele Versionen gegeben. Ab 2021 sind dies wahrscheinlich die gängigsten, denen Sie begegnen werden:

  • Sage 50cloud die meist nur eine Buchhaltungsplattform für kleine Unternehmen ist
  • Sage ERP 100cloud (ehemals MAS90) für SMBs
  • Es gibt auch größere Angebote: 300cloud und X3 für den Mittelstand und Unternehmen.

Preise :

  • Die meisten Preise sind NICHT öffentlich, sondern nur auf Anfrage erhältlich.
  • Es gibt viele verschiedene Benutzer Stufen, und die meisten Abrechnungen erfordern mindestens eine jährliche Verpflichtung.
  • Nach allen Berichten ist die Preisspanne ziemlich teuer:
    • 50 cloud: zwischen $40 und $80 pro Nutzer und Monat
    • 100 cloud: zwischen $60 und $140 pro Nutzer und Monat
    • 300 cloud / X3: gehen Sie einfach davon aus, dass diese viel kosten.
  • Der Support wird extra bezahlt, und die Implementierung wird über ein Partnernetz mit hohen Durchschnittspreisen abgewickelt.

Stärken:

  • Sie haben einen sehr sicheren und stabilen Ruf, einen guten Bekanntheitsgrad
  • Ziemlich starkes (oder zumindest großes) Partnernetzwerk
  • Wahrscheinlich die zweitbeliebteste Lösung für die Buchhaltung in den USA hinter Quickbooks, so dass viele kleinere/neuere Unternehmen ihren technischen Stack mit Sage beginnen, was ihnen hilft, einen Fuß in die Tür zu bekommen.

Gegenstimmen: Sage 50cloud / 100cloud:

  • Abgesehen von seinen starken Buchhaltungsfähigkeiten, ist Sage keine große Gegner für Odoo, denn im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass Sage bei der Modernisierung keine gute Arbeit geleistet hat.
  • Es ist nicht sehr leicht anpassbar; es erfordert viele Eingriffe von Dritten und eine kostspielige Entwicklung.
  • Die Arbeitsabläufe sind oft sehr starr und unflexibel
  • Man muss für den Support extra bezahlen, und der ist angeblich teuer…
  • Trotz des Namens ist es nicht wirklich für die Cloud optimiert! Es muss auf AWS oder einer ähnlichen Plattform gehostet werden.
  • Läuft manchmal langsam/langsam
  • Die verschiedenen Versionen von Sage können ein Problem darstellen:
    • Es gibt mehrere Versionen von Sage für verschiedene Größen und unterschiedliche Schwerpunkte, aber es ist NICHT einfach, zwischen ihnen zu wechseln – es ist, als würde man seine Software komplett umstellen. Das liegt daran, dass sie aus völlig unterschiedlichen Produkten hervorgegangen sind. Sage selbst hat immer als IT-Dachunternehmen agiert, das kleinere Anbieter aufkauft und sie als Teil des Sage-Portfolios vermarktet.
    • Ein Hauptgrund für diese Diskrepanzen ist, dass mehrere ihrer Angebote aus Übernahmen stammen und ursprünglich völlig unabhängig entwickelt wurden.
    • So unterscheidet sich beispielsweise Sage 50, das viele Unternehmen zunächst nur für die Buchhaltung verwenden, sehr stark von Sage 100 ERP, und es ist nicht einfach umzustellen.
    • Ein weiteres Beispiel: Das CRM-Angebot von Sage ist nicht Teil von Sage 100 und muss durch die Implementierung irgendwie integriert werden.
  • Versuchen Sie herauszufinden, mit welcher spezifischen Version von Sage der Kunde Odoo vergleicht. Da es sich bei den meisten aktuellen Versionen um Aktualisierungen alter Versionen handelt, werden Sie vielleicht andere Namen wie “Peachtree" oder MAS90 hören.

Zusätzliche Quellen: Complex Preisgestaltung diagram for Sage100 Sage Reviews


ERP-SYSTEME FÜR DIE FERTIGUNG

#EPICOR
#infor
#eci JobBOSS2

Die Fertigung ist eine Schlüsselkomponente für 25 % bis 40 % der meisten neuen Odoo-Kunden in Nordamerika und Lateinamerika in einem bestimmten Monat, und es ist wichtig zu wissen, dass sich viele Fertigungsunternehmen traditionell für die Verwendung von MRP-spezifischer ERP-Software entscheiden. Diese Softwares sind technisch gesehen vollwertige ERP-Plattformen, aber sie sind auf die verschiedenen Bedürfnisse der Hersteller zugeschnitten und vermarktet.

Die größte Herausforderung für diese Plattformen besteht darin, dass sie den Kunden das Gefühl vermitteln, dass die Plattform für sie geeignet ist. Ihr Marketing und ihre Websites konzentrieren sich stark darauf, wie sie sich an bestimmte Branchen anpassen, z. B. an die Automobilindustrie, das Baugewerbe, die Bauzulieferer, die Auftragsfertiger usw. Odoo hat gegenüber diesen Unternehmen einen Vorteil in Bezug auf die Gesamtkosten, da sie alle dazu neigen, ziemlich teuer im Betrieb und in der Implementierung zu sein. Eine Herausforderung, mit der wir konfrontiert sind, ist jedoch, dass viele Hersteller über große Budgets verfügen und Kosten nicht unbedingt ein Thema sind. So the three biggest advantages Odoo has against these players are:

  1. Flexibilität: Dies ist von enormer Bedeutung, denn ehrlich gesagt arbeiten viele Hersteller ganz anders als die anderen. Auch wenn Epicore, Infor und JobBoss2 über fortschrittlichere MRP-spezifische Funktionen verfügen, können sie nicht unbedingt jeden einzelnen Anwendungsfall abdecken. Man kann auch sagen, dass viele kleinere Hersteller oft eine einfache und erschwingliche Anpassung benötigen, weil ihre Prozesse nicht unbedingt so sauber oder nach Schablonen ablaufen, wie es ein traditioneller MRP-Workflow ihnen aufzwingen würde.
  2. Skalierbarkeit: Die meisten dieser Softwares haben eine hohe Einstiegshürde und sind nicht modular aufgebaut. Sie erfordern den Kauf der gesamten Plattform, selbst wenn Sie nur einfache Fertigungs-, Bestands- und Einkaufsfunktionen für einige wenige Benutzer benötigen.
  3. Umfang: Während alle 3 dieser Softwareprodukte im Bereich der Fertigung und der ERP-Kernfunktionen sehr robust sind, sind sie im Vergleich zu der großen Reichweite von Odoo begrenzt oder schwächer; vor allem in Bezug auf Dinge wie CRM, Marketing, Website/Ecommerce. Außerdem sind sie im Allgemeinen in Bezug auf moderne mobile Funktionen eingeschränkt und funktionieren in der Cloud nicht so reibungslos oder einfach wie Odoo.

Kinetic von Epicor

Firmenprofil: Epicor ist ein Unternehmen, das es seit 1972 gibt! Es hat seinen Sitz in Texas und beschäftigt über 4000 Mitarbeiter, ist also ein ziemlich großes Unternehmen. “Kinetic" ist der neuere Name für die ERP-Plattform von Epicor und konzentriert sich auf die Bereiche Fertigung und Vertrieb, hauptsächlich für KMUs. Wird hauptsächlich von größeren SMBs verwendet.

Preise:

  • Versteckt, und es ist nicht leicht, online Informationen zu finden.
  • Basierend auf Benutzer.
  • Die genauesten Informationen, die ich gesehen habe, zeigen $175/Monat pro Benutzer, plus zusätzliche Wartungskosten

Stärken:

  • Epicor hat eine ziemlich starke Marketingpräsenz für ein MRP-fokussiertes ERP.
  • Generell stark in der Funktionalität für die Fertigung
  • Da es Epicor bereits seit 1972 gibt, verfügt es über einen langjährigen Benutzerstamm
  • Es ist zwar viel teurer als Odoo, aber immer noch eines der erschwinglicheren MRP-Systeme und bietet viele Funktionen für den Preis.

Gegenstimmen: Kinetic by Epicor:

  • Kosten. Unabhängig von der konkreten Preisgestaltung liegen die Kosten mindestens bei 175 Dollar pro Benutzer und Monat.
  • Die Implementierung wird oft als schwierig beschrieben
  • Kann als langsam, fehlerhaft oder unausgereift beschrieben werden
  • Langsame Reaktionszeit der Support-Abteilung
  • Wird oft als NICHT benutzerfreundlich beschrieben. Steile Lernkurve.
  • Keine Möglichkeit zur Anpassung, ohne sich auf Partner zu verlassen (€€€)
  • Die Benutzeroberfläche ist schwer zu navigieren, mit vielen unnötigen Feldern in jeder Datentabelle und zu vielen Klicks.
  • Schwierige Integration mit externen Softwareprogrammen
  • Keine sehr gute Community-Knowledgebase für die Fehlerbehebung
  • Die Umstellung auf die Cloud ist erst vor kurzem erfolgt, was wahrscheinlich einige der Fehler und Probleme mit der allgemeinen Wissensdatenbank erklärt.

Zusätzliche Ressourcen:


INFOR LN

Firmen-Profil: ERP-Plattform mit Schwerpunkt Fertigung/Vertrieb. Oberflächlich betrachtet, Infor scheint Epicor ähnlich zu sein (siehe oben), aber insgesamt sind sie robuster, besser bewertet, aber auch scheinbar viel teurer im Vergleich zu Epicor. Sie sprechen in der Regel größere Kunden an, nicht nur KMUs. Hinweis: Einer der Hauptgründe, warum ich INFOR in diese Liste aufnehme, ist, dass sie oft mit Epicor verwechselt werden. Dies sollte Ihnen helfen, die wichtigsten Unterschiede zu erkennen und nicht durcheinander zu kommen!

Preise:

  • Versteckt, und es ist nicht leicht, online Informationen darüber zu finden.
  • Extrem teuer – nach den meisten Berichten ist es teurer als Microsoft Dynamics; daher wird es wahrscheinlich nicht so oft in Diskussionen gegen Odoo auftauchen.
  • Die genauesten Informationen, die ich gesehen habe, zeigen eine Spanne zwischen 200 und 1000 Dollar pro Monat und Benutzer. Wow.

Stärken:

  • Hohes Ansehen in der Großindustrie
  • Umfangreiche Funktionalität
  • Starke Prognosefähigkeiten
  • Robuste allgemeine ERP-Kernfunktionalität in Bereichen, die über MRP hinausgehen, wie Vertrieb, Lieferkette, Finanzen
  • Wesentlich stärkere Inventarisierungsfunktionen als andere MRP-fokussierte ERPs

Gegenstimmen Infor LN:

  • Kosten. Alles deutet darauf hin, dass Infor mindestens viermal so viel kosten würde wie Odoo.
  • Sehr alt aussehende Benutzeroberfläche. Wirkt nicht “modern“.
  • Einige Bewertungen besagen, dass es keinen Master Production Schedule enthält!
  • Es gibt nicht sehr viele öffentliche Bewertungen – das liegt vor allem daran, dass sie in erster Linie mit sehr großen Kunden zusammenarbeiten, so dass ihre Nutzerbasis insgesamt relativ klein ist.
  • In vielerlei Hinsicht hat sich ihre Software in den letzten 5 Jahren nicht dramatisch verändert oder verbessert.
  • Ihre Marktdynamik scheint in den letzten Jahren etwas nachgelassen zu haben, möglicherweise weil sie überteuert sind.
  • Nicht für Lateinamerika optimiert
  • Einige Benutzer kritisieren die Buchhaltungsfunktionen und den allgemeinen Support
  • In Anbetracht der Größe und der Kosten von Infor- ihr Partnernetz und die Gemeinschaft insgesamt sind schwach.

Zusätzliche Ressourcen:


JobBOSS2

Firmen-Profil: Einzigartig auf dem Markt. JobBoss2, ein neues Produkt, das im Wesentlichen 2 frühere Softwares kombiniert, ist führend auf dem Gebiet der individuellen Fertigung und der Auftragsfertigung. (Ein “Job Shop" ist ein Unternehmen, das Maschinen besitzt und das Sie beauftragen können, Dinge für Sie herzustellen. Odoo erhält eine ganze Menge von diesen custom manufacturers als Perspektiven.) Es ist eine seltsame Übergangszeit, in der der Mutterkonzern ECI alle 3 Lösungen anbietet, aber versucht, sich von E2 Shop und dem ursprünglichen JobBOSS zu entfernen. JobBOSS2 ist KEIN Upgrade von JobBOSS und es gibt keinen Migrationspfad; es wird eine völlig andere Plattform sein. Sie machen einen Neustart. Dieses besondere Vergleichsblatt befasst sich zunächst mit allen dreien zusammen.

Preise:

  • Nicht veröffentlicht, aber der letzte JobBOSS scheint zwischen $75 und $95 pro Monat und Benutzer zu liegen
  • Das Hosting wird offenbar separat berechnet.
  • E2 Shop ist teurer als JobBOSS, aber es ist nicht klar, wie viel mehr.
  • JobBOSS2 ist so neu, dass es nur wenige Informationen gibt, aber man kann davon ausgehen, dass es mindestens $90 pro Benutzer kostet.

Stärken:

  • Alle 3 Produkte sind führend in der Auftragsfertigung, vor allem weil es kaum Konkurrenz gibt.
  • Starke Auftragskalkulation / MRP > Buchhaltungsfähigkeiten
  • Die spezifischen MRP-Workflows sind benutzerfreundlich und einfach zu handhaben
  • Kann viele verschiedene Formen der Fertigung unterstützen
  • Sehr gut geeignet für die Angebotserstellung vor dem Verkauf und die Rechnungsstellung für kundenspezifische Fertigung
  • Sowohl E2 als auch JobBoss lassen sich mit Quickbooks synchronisieren, was viele in den USA als Stärke ansehen.

Gegenstimmen JobBoss2/Shoptech/JobBoss:

  • E2 Shop by Shoptech
    • Großartig für die Auftragsfertigung, aber angeblich schlecht für die Buchhaltung. Nicht sehr gute Unterstützung
    • Nicht sehr anpassbar, Anpassungen sind sehr kostspielig
    • Berichten zufolge fehlerhaft/abgestürzt
    • Veraltete Benutzeroberfläche – zum Beispiel können nicht mehrere Registerkarten gleichzeitig geöffnet sein.
    • Enger Anwendungsbereich für ein ERP – kein E-Commerce, CRM, E-Mail, etc.
    • Die durchschnittlichen Bewertungen sind im Laufe der Jahre zurückgegangen Teuer in Anbetracht des eher geringen Umfangs.
  • JobBOSS
    • SEHR alt aussehende Benutzeroberfläche, sogar noch veralteter als E2 Shop.
    • Da es durch JobBOSS2 ersetzt wird, wird es nicht gut gewartet. Seit Jahren nicht mehr aktualisiert
    • Wirklich schlechter Support (seit der Übernahme durch ECI)
    • Die Dateneingabe ist umständlich und langsam
    • Mangel an mobilen Funktionen

zusätzliche Quellen:


VERSCHIEDENE BELIEBTE SOFTWARE-SYSTEME

#quickbooks #FISHBOWL #salesforce #shopify HINWEIS! Dieser Abschnitt wird später in spezifischere Kategorien aufgeteilt (wie “Buchhaltungsplattformen", “CRM-Systeme", “E-Commerce/Website-Plattformen"), aber im Moment sind sie nur in diesem Abschnitt, weil sie keine echten ERP-Plattformen sind, jedoch wichtig genug, um hier erwähnt zu werden. Die folgenden Systeme werden oft mit Odoo verglichen oder als mögliche Integration während der Evaluierung in Betracht gezogen. Da es sich um sehr unterschiedliche Angebote und Softwarebereiche handelt, gibt es keine einheitliche Strategie, sondern Sie sollten sich über jeden einzelnen Bereich informieren. Denken Sie daran, dass unsere zentrale MOTIVO1 Odoo-Philosophie immer darin besteht, die Integration externer Software zu minimieren. Selbst wenn zum Beispiel eine bestimmte E-Commerce-Plattform wie Shopify mehr Funktionen hat als Odoo Ecommerce, sind wir der Meinung, dass es besser ist, Odoo für alles zu verwenden, weil unser Ecommerce und unser Backend perfekt integriert ist. Die gleiche Idee kann für jedes System mit einem engen Anwendungsbereich gelten. Externe Integrationen sind komplex und auf lange Sicht kostspielig in der Wartung; sie verursachen technische Schulden und laufen Gefahr, bei Aktualisierungen kaputt zu gehen. Wir würden es immer vorziehen, selbst Funktionen zu entwickeln, um Odoo eine fehlende Funktion hinzuzufügen, anstatt uns auf zu viele externe Integrationen zu konzentrieren. Solange der Kunde unserer Argumentation hinter diesem Wertversprechen zustimmen kann, ist es wichtig, ihm zu versichern, dass Odoo im Allgemeinen mit diesen “Best-of-Breed"-Softwareprodukten vergleichbar ist; infolgedessen können die Gespräche oft funktionsspezifisch werden.


Quickbooks

Firmenprofil: Die am häufigsten genutzte und beliebteste Buchhaltungsplattform für kleine Unternehmen in den USA und Kanada. Technisch gesehen gibt es eine ganze Reihe spezifischer Angebote, jedoch werde ich werde mich hier auf das Wesentliche beschränken: Quickbooks Online: Ihre Cloud-Lösung, wirklich nur für kleine Unternehmen. Ziemlich begrenzt. Quickbooks Desktop: Ihre “Standard"-Lösung, die sie schon seit langem anbieten. Robuster als Online. Quickbooks Desktop Enterprise: Dies kommt einem “ERP" am nächsten, denn es unterstützt bis zu 30 Benutzer und bietet eine umfassendere Lösung für die Bestandsverwaltung und das Lager. Kosten:

Stärken:

  • Massive Benutzerbasis. In Nordamerika dominieren sie absolut den Markt für Buchhaltungssoftware für KMUs
  • Quickbooks wird landesweit an vielen Hochschulen und in Schnellzertifizierungsprogrammen gelehrt. Es gibt viele Buchhalter und Buchhalterinnen, die NUR Quickbooks kennen.
  • Sie haben eine starke Bindung an ihre Kunden und geschulte Buchhaltungsfachleute. Aus diesem Grund war Quickbooks lange Zeit ein großer Dorn im Auge des Odoo-Wachstums – die Kunden sind oft nur sehr ungern bereit, von Quickbooks wegzugehen, selbst wenn sie viel mehr Funktionen außerhalb von Quickbooks benötigen.
  • Einfach zu bedienen (meistens)
  • Gegen Aufpreis können die Kunden ein integriertes Intuit Payroll System erhalten. Damit ist es schwer zu konkurrieren.
  • Sie haben tatsächlich ein recht beliebtes und anständiges POS-System (wenn Sie dafür extra bezahlen).
  • Beachten Sie, dass es sich zwar “nur" um eine Buchhaltungsplattform handelt, diese jedoch über vollständige Verkaufs-/Einkaufsfunktionen verfügt.

Gegenstimmen Quickbooks:

  • Es handelt sich nicht um ein echtes ERP. Also – kein CRM, keine Website/kein E-Commerce, der Umfang ist sehr begrenzt.
  • Selbst in den fortgeschritteneren Versionen wie “Enterprise" ist das Inventarsystem schwach (kein separates System für Lieferungen; daher wird das Inventar einfach zum Zeitpunkt der Rechnung abgezogen).
  • Lässt sich NICHT sehr gut mit vielen Softwareprogrammen integrieren. Sie haben ein paar bevorzugte Optionen in jeder Kategorie (siehe: Fishbowl) aber es ist bei weitem nicht so “offen" oder leicht zu integrieren.
    • Ein Beispiel: Die meisten Odoo>QB 3rd-Party-Appstore-Konnektoren, die im Laufe der Jahre entwickelt wurden, sind schlecht geprüft und schwer erfolgreich zu implementieren.
    • Außerdem können nur bestimmte Versionen von Quickbooks wie Enterprise für die Erstellung von Integrationen verwendet werden.
  • QB Online ist dafür bekannt, dass es LANGSAM ist. Ich sage immer: “Ironischerweise ist Quickbooks eigentlich nicht sehr schnell".
  • QB ist ungewöhnlich restriktiv beim Benutzerzugang. Sie können nicht mehr als 5 gleichzeitig eingeloggte Benutzer haben, es sei denn, Sie wechseln zu Enterprise, was immer noch nur bis zu 30 erlaubt!!!
  • Die Nutzerbasis ist so groß, dass die Support-Abteilung gar nicht in der Lage ist, einen guten Service zu bieten!
  • Wirklich furchtbar Bewertungen für ihren Kundendienst 
  • Die meisten Versionen sind nicht anpassbar
  • Minimale mehrsprachige Unterstützung. Kunden können die Rechnungen nicht automatisch in ihrer bevorzugten Sprache anzeigen lassen
  • Sie sind sich sicher, dass die meisten Nutzer QB nicht wirklich lieben, sondern nur Angst haben, es zu verlassen.

zusätzliche Quellen:


Fishbowl

Firmen-Profil: Dies ist ein ungewöhnliches Produkt im Vergleich zu allem anderen auf dieser Liste. Fishbowl ist speziell ein Inventar-/Fertigungstool, das seinen ganzen Ruf darauf aufbaut, das #1 Inventar-/Fertigungslösung, die mit folgenden Komponenten integriert werden kann Quickbooks.

Preise:

  • Versteckt
  • Dieser Bericht enthält eine gute Aufschlüsselung (bis zum Ende blättern)
  • Es scheint zwischen 100 und 180 Dollar/Monat pro Benutzer zu liegen, je nach Anzahl der Benutzer.NICHT GERADE GÜNSTIG!

Stärken:

  • Der Ruf, die Nummer 1 unter den Inventar-/MRP-Lösungen für Quickbooks zu sein, ist ein großer Vorteil. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die meisten Fishbowl-Benutzer die Lösung nur verwenden, weil sie mit Quickbooks angefangen haben.
  • Für die Bereiche Inventarisierung und Fertigung erfüllen sie die meisten Anforderungen an Funktionen wie Lagerverwaltung, Bestand, Barcodes, Arbeitsplätze usw.
  • Sie sind nicht billig, aber immer noch billiger als eine große ERP-Plattform wie SAP oder Infor.

Gegenstimmen Fishbowl:

  • Ironischerweise gibt es – obwohl es die Nummer 1 unter den Inventar-/MRP-Systemen für Quickbooks ist – viele Berichte darüber, wie schlecht die Integration mit Quickbooks tatsächlich ist! Die Realität sieht so aus, dass eine perfekte Integration zwischen einem Buchhaltungssystem und einem völlig separaten Inventar-/MRP-System sehr schwierig und kostspielig ist. Es gibt viel zu viele einzelne Datenpunkte und Arbeitsabläufe, die hin und her gehen.
  • Es handelt sich nicht um ein vollständiges ERP-System, d. h. es gibt keine Buchhaltung, keinen Vertrieb, kein CRM, keine Website usw.
  • Extremely old-fashioned user-interface
  • Auch wenn sie oft von Quickbooks-Kunden genutzt werden (was billig ist), ist Fishbowl selbst ziemlich teuer für das, was es ist.
  • Viele QB-Benutzer sind sehr enttäuscht von Fishbowl das vergleichsweise teuer ist, weniger benutzerfreundlich ist, schlechteren Support bietet und viele mobile Funktionen vermissen lässt
  • Ihre Fertigungsfähigkeiten sind ehrlich gesagt nicht so toll. Zum Beispiel sind die Make-to-Order-Workflows schwach.
  • Keine FIFO- oder LIFO-Unterstützung
  • Relativ schwache Versandfunktionen oder Versandintegrationen
  • Für die meisten Versionen benötigen Sie einen Server. Ihr Cloud-Angebot ist eine abgespeckte Version ihres Lagerhaltungstools; ihr Fertigungstool hat KEINE Cloud-Option.
  • Stürzt häufig ab. Berichten zufolge unstabil.
  • Überhaupt nicht anpassbar
  • Alles in allem – offen gesagt – ist es wirklich keine großartige Software. Es ist leicht, mit ihnen zu konkurrieren, solange man die allgemeine Abhängigkeit von Quickbooks überwinden kann.

zusätzliche Quellen:


Salesforce

Firmenprofil: Riesiges Unternehmen, führend in der Welt des cloudbasierten CRM. Sie haben einige Angebote wie ServiceCloud (für den Support), Analytics und etwas Marketing, aber ihr Hauptaugenmerk lag immer auf Sales Cloud für das Presales-Management.

Preise:

  • Die Palette reicht von relativ günstig bis extrem teuer:
    • Essentials: $25/Monat/Benutzer (sehr einfaches CRM, keine Angebots-/Verkaufsoptionen, kein Support, keine Anpassungsmöglichkeiten)
    • Professional: $75/Monat/Benutzer (Basis-CRM + weitere Funktionen wie Angebotserstellung, Prognosen, aber kein Support/Kundenbetreuung)
    • Enterprise: $150/Monat/Benutzer (volle CRM-Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten, aber kein Support)
    • Unbegrenzt: $300/Monat/Benutzer (beinhaltet alles, plus 24/7-Support)

Stärken:

  • Außerordentlich starker Markenname, der selbst bei Personen, die keine Ahnung von der Welt der Unternehmenssoftware haben, sehr gut bekannt ist. Das macht es für SalesForce sehr einfach, von den Entscheidungsträgern gekauft zu werden, und oft ziehen neue Startups nicht einmal ein anderes CRM in Betracht.
  • Es gibt ein großes Ökosystem von Partnern, Add-ons und Integrationen. Viele Software-Tools wurden speziell für die Zusammenarbeit mit SalesForce entwickelt.
  • Die Berichtsfunktionen (wenn auch nicht sehr benutzerfreundlich) sind leistungsstark
  • Das System ist so konzipiert, dass es für CEOs/Manager interessant ist (z. B. große Dashboards für Team-KPIs)
  • WENN Sie das Budget für viel Entwicklungsarbeit haben, ist es sehr anpassbar.

Gegenstimmen Salesforce:

  • Sie sind KEIN vollständiges ERP, sondern in erster Linie nur ein CRM.
  • Ihre größte Schwäche sind wahrscheinlich die Kosten, wenn man den begrenzten Umfang für das, was man bekommt, bedenkt. Viele Kunden zahlen 300 $/Monat pro Benutzer (für die “Unlimited Edition") nur für CRM-Funktionen. Rechnet man die darüber hinausgehenden Implementierungs- und Wartungskosten hinzu, sind die Kosten leicht 8- bis 10-mal so hoch wie bei Odoo für CRM. ÜBERPREIST
  • Es gibt viele zusätzliche implizite Kosten, z. B. für den laufenden Support, und der kostenlose Speicherplatz ist begrenzt.
  • Sie haben kein On-Premise-Angebot.
  • Entwickler beschweren sich oft darüber, vor allem weil es eine eigene, proprietäre Programmiersprache hat: Apex
  • Der Kundensupport hat einen wirklich schlechten Ruf Oft wird berichtet, dass die Software langsam ist – selbst die neuere “Lightning"-Version ist umständlich und braucht Zeit zum Laden
  • Um mit Salesforce optimale Ergebnisse zu erzielen, benötigt ein Kunde ein stabiles IT-Team, das die zahlreichen Integrationen und Änderungen, die in der Regel erforderlich sind, pflegen kann. Die Wartung von Salesforce ist komplex.
  • Die Benutzeroberfläche und die Lernkurve werden oft bemängelt; sie ist nicht gerade modern und erfordert oft wochenlange Pflichtschulungen für alle neuen Benutzer. Viele Unternehmen sind gezwungen, einen internen Salesforce-Experten einzustellen, der bei der Interpretation der Plattform hilft.
  • Unübersichtliche/veraltete Benutzeroberfläche.
  • Offen gesagt, hatte Salesforce vor 15-20 Jahren als früher Marktführer im Bereich Cloud-CRM einen großen Wettbewerbsvorteil, aber sie haben viele ihrer wichtigsten Unterscheidungsmerkmale verloren, weil zahlreiche Alternativen aufgetaucht sind (wie Odoo!)
  • Beachten Sie, dass die billige Version (“Essentials") sehr einfach ist und es nicht erlaubt, Angebote/Verkaufsaufträge zu versenden.
  • Der Bewertungsprozess ist eine Schwachstelle. Meiner Erfahrung nach scheinen die Kundenbetreuer nur über begrenzte Geschäftskenntnisse und funktionales Training zu verfügen, und die Vertriebsingenieure scheinen ihre Präsentationen oft nicht besonders gut zu gestalten. Es entsteht der Eindruck, dass sie sich zu sehr auf ihren Ruf verlassen, um sich Mühe zu geben.

zusätzliche Quellen:


Shopify

Firmenprofil: Das in Kanada ansässige Unternehmen ist führend auf dem Gebiet des elektronischen Handels. Das Unternehmen war bereits sehr beliebt, erlebte aber seit der Pandemie einen enormen Anstieg der Nutzerzahlen und des Marktanteils, als viele physische Einzelhändler sich beeilten, ihr Geschäft um eine digitale Komponente zu erweitern. Anmerkung: Ich betrachte sie hier nicht unbedingt als “Konkurrenten", sondern wollte nur den Kontext und die Ratschläge mit einbeziehen, da sie in Gesprächen über Vorverkäufe sehr oft auftauchen.

Preise:

  • Kostengünstige Lizenzierung (zwischen $29 und $299 pro Monat insgesamt; nicht benutzerbasiert)
  • Erfordert in der Regel viele Add-ons mit wiederkehrenden Gebühren, ähnlich wie Odoo-Anwendungen
  • Implementierung/Entwicklung/Integration kann teuer sein, vergleichbar mit der Zusammenarbeit mit einem Odoo-Partner.

Stärken:

  • Starker Markenname, sehr weit verbreitet. Sie haben nicht unbedingt einen so großen Marktanteil wie WooCommerce oder Squarespace, aber sie werden häufiger von KMUs und echten Unternehmen genutzt.
  • Integrationen mit einigen wichtigen Plattformen wie Facebook und Google Wirklich gute Benutzerfreundlichkeit bei der ersten Inbetriebnahme und Einrichtung, es gilt als einfach zu bedienen.
  • Zusätzliche geschäftsorientierte Tools, die bei der Markenbildung, der Auswahl einer Domain und der Erstellung eines Logos helfen
  • Es gibt auch ein POS-System, das sich in das E-Commerce-Angebot des Unternehmens integrieren lässt.

Gegenstimmen Shopify:

  • Es handelt sich um ein E-Commerce/Website-Tool und keineswegs um ein ERP-System.
  • Anpassungen, die über die grundlegenden Webdesign-Tools hinausgehen, sind nicht einfach
  • Die prozentualen Gebühren pro Transaktion können sehr teuer werden, wenn ein Unternehmen expandiert
  • Die Leute hassen den Support, vor allem, weil der Benutzerstamm wahrscheinlich so stark angewachsen ist, dass er nicht mehr zu bewältigen ist
  • Einige Leute beschweren sich über die Bearbeitung des Produktkatalogs und die Variantenkontrolle
  • Sie haben ein einfaches System zur Bestandsverfolgung für ihren Produktkatalog, aber es ist sehr einfach/begrenzt.
  • Insgesamt sind sie gut in dem, was sie tun. Es ist ein gutes E-Commerce-System für KMUs. Stattdessen sollten sich die Hauptargumente auf die allgemeinen Probleme/Einschränkungen eines E-Commerce-Systems konzentrieren, das eine vom Backend-ERP getrennte Software ist:
    • Schwierige Nutzung bei wiederkehrenden Abrechnungen (Abonnements) aufgrund der Abhängigkeit von der Buchhaltung.
    • In der Regel gibt es Einschränkungen bei den Daten, die im Kundenportal leicht zugänglich sind
    • Es ist schwierig, eine robuste oder reibungslos automatisierte Lieferkette zu haben, da sie nicht mit dem Einkauf und dem kompletten Lagerverwaltungssystem verbunden ist.
    • Nicht so einfach in ein CRM- oder E-Mail-Marketing-Automatisierungssystem zu integrieren
    • Jeder der oben genannten Workflows erfordert die Integration mit einer anderen Plattform, und jede geringfügige Anpassung dieser Workflows ist kostspielig in der Entwicklung und in der Wartung.
  • Leider ist es oft schwierig/unmöglich, den Kunden von Shopify wegzubringen. Kennen Sie Ihre Integrationsmöglichkeiten:
    • Webkul App aus dem Shopify Appstore – Sehr einfache Integration, aber es kann nur mit Odoo Cloud funktionieren.
    • Apps im Odoo Appstore – Die Emipro-App ist beliebt; die Teqstars-App erhält gute Bewertungen für den Service
    • Außerdem sollten Sie die Notwendigkeit einer Integration zurückstellen, wenn das Gesamtvolumen der Bestellungen gering ist. Der manuelle Export/Import von Verkaufsaufträgen ist in Odoo einfach, wenn es sich um weniger als ~20 Aufträge pro Tag handelt.

zusätzliche Quellen:


Fazit

Mit Odoo und ERPNext als 100% OpenSource Lösung kann man wie es aussieht so ziemlich alle Herausforderungen und Bedürfnisse recht preiswert in den Griff bekommen. Lassen Sie sich von einer kostenlosen Demo überzeugen!

In einer einzigen Software finden Sie alles, was Sie für die Fertigung benötigen – eine wahrlich moderne Lösung für ein altes Problem.

#Odoo Vs SAP
#Odoo Vs MS Dynamics
#Odoo Vs ERPNext
#Vergleich Odoo vs. Netsuite
#Vergleich Odoo vs. Sage
#Odoo Vs Zoho CRM
#Shopify vs Shopify

#Warenwirtschaft – Kokurrenz Analyse
#ERP – Kokurrenz Analyse
#Wawi – Kokurrenz Analyse
#Open Source – Kokurrenz Analyse

#Warenwirtschaft – schneller Leitfaden
#ERP – schneller Leitfaden
#Wawi – schneller Leitfaden
#Open Source – schneller Leitfaden

#Warenwirtschaft – Wettbewerber Analyse
#ERP – Wettbewerber Analyse
#Wawi – Wettbewerber Analyse
#Open Source – Wettbewerber Analyse

motivo1

Während die Website und der Warenkorb relativ einfach einzurichten sind, bringt eCommerce neue Herausforderungen für Ihre bestehenden Vertriebskanäle mit sich. Zum Beispiel gibt es zusätzliche Herausforderungen:

de_DEDeutsch